Чтобы обеспечить себе комфортное проживание за городом, недостаточно просто построить уютный дом и создать эффектный ландшафт. Все это не принесет никакого удовлетворения без элементарных удобств, которые, в свою очередь, обеспечивают инженерные коммуникации. Самой важной из них является система водоснабжения.
Если вам повезло и сразу за забором загородного участка проходит труда централизованной сети, никаких проблем не возникнет – достаточно просто подключиться к ней и выполнить разводку по двору и дому. На такая возможность имеется не у всех, поэтому приходится искать альтернативы, выбирать между колодцем или артезианской скважиной. Все преимущества и минусы этих сооружений мы и опишем ниже.
Скважина: чистая вода, но полная зависимость от электрической энергии
Одним из главных достоинств скважины является добыча чистой воды. Небольшой диаметр сооружения, а также практически полная его герметичность исключают попадание органики – опавших листьев, насекомых. Это важно, так как разложение всего этого неизбежно ухудшает качество жидкости, медленно, но уверенно превращает ее в настоящую отраву.
Кроме того, бесспорные плюсы артезианки, выгодно отличающие ее от колодца, – это:
- практически неисчерпаемые запасы питьевой воды;
- отсутствие необходимости в обслуживании скважины, ее дезинфекции и периодическом углублении (еще одно отличие от колодца). Достаточно в процессе монтажа установить качественные фильтры, чтобы забыть обо всех подобных проблемах;
- долговечность. Правильное обустройство скважины обеспечит ее эксплуатацию в течение полувека без каких-либо сложных дополнительных работ.
Имеет артезианская скважина и собственные недостатки, некоторые из которых вы заметите сразу же, как сделаете выбор в ее пользу. Первый и самый главный – это дороговизна услуг специализированных фирм, осуществляющих бурение. В основном стоимость рассчитывается в зависимости от глубины сооружения, но никто не сможет точно сказать вам, насколько глубоко залегает водоносный слой.
Также нельзя не вспомнить и такие минусы, как:
- появление со временем металлического привкуса в воде. Связан он с тем, что в качестве обсадных используются только стальные трубы. Которые постепенно ржавеют и разрушаются;
- энергетическая зависимость. Подача воды в дом выполняется посредством насосного оборудования, поэтому при отключении электричества автоматически исчезает и водоснабжение. Приходится либо ждать, либо устанавливать недешевый автономный генератор;
- проблемы с ремонтопригодностью насосов. Если оборудование выходит из строя, то его нужно заменять, независимо от характера неполадки, что тоже требует неслабых затрат.
Кроме того, серьезные засорения скважины или системы фильтрации устранить практически невозможно. Поэтому если подобная неприятность, нивелирующая все плюсы сооружения, произойдет, придется бурить по новой. Впрочем, такие ситуации случаются очень и очень редко.
Колодец: простое обустройство, но необходимость в регулярном обслуживании
В отличие от скважины, возведение колодца может обойтись вообще без затрат, если вы возьметесь за дело своими силами. Да, на это уйдет немало времени, однако экономия средств будет вполне реальной. Также не стоит забывать и про такие плюсы данного сооружения:
- сравнительно дешевые насосы для колодца, широкий выбор оборудования, которое в случае поломки можно вернуть к жизни путем замены отдельных запчастей;
- в качестве аварийного «источника энергии» можно использовать классический ролик с ручкой. Если у вас отключат электричество, несложно набрать несколько ведер воды вручную;
- возможность строительства колодца даже в условиях ограниченного пространства, что никак не подходит для скважины.
Главные минусы – это, во-первых, необходимость хотя бы два раза в течение года проводить дезинфекцию и очистку от постоянно образующегося налета на стенках, а во-вторых, очень высокие риски заболачивания сооружения. Существенным минусом является и сравнительно небольшое количество воды и медленное пополнение ее запасов.
Как сделать правильный выбор между этими двумя сооружениями для водоснабжения? Идеальный вариант – построить и то, и другое, что обеспечит бесперебойную подачу в дом воды. Но так как это часто оказывается невозможным, имеет смысл ориентироваться на собственные цели. К примеру, колодца будет достаточно для того, чтобы получить немалое количество воды для полива небольшого огорода, каких-либо хозяйственных работ. А вот скважина лучше подойдет для снабжения чистой питьевой водой.
